功能调研何产品调研有什么区别
- 共同点
- 目的性明确
- 注重底层逻辑流程
- 用户需求如何被满足
- 不同点
- 功能调研
- 重业务流程
- 交互体验
- 突出亮点
- 产品调研
- 重功能迭代过程
- 重产品结构
- 运营逻辑
- 功能调研
选定目标产品
- 功能点调研:关注主流产品的相关模块
- 电商支付流程:京东,淘宝
- 社交网站注册流程:微信,qq,陌陌
- 完整产品调研:关注龙头产品,1-2 个新晋热门产品
- 了解外卖服务流程:美团外卖,饿了么
- 记帐类产品的核心流程:挖财,网易有钱
功能点调研
明确调研目的
调研的类型 | 目的 |
---|---|
竞争对手上了新功能 | 能不能抄?要不要抄?调研后给播送 作决策依据 |
准备上的新功能,先看看别人怎么做的 | 哪个好?怎么抄?缩短产品设计的过程 |
以自我成长学习为目的 | 为什么这么做?判断自己的分析能力和判断力 |
数据表现
- 覆盖率
- 发布量
- 成交量
对于自己的产品来说的意义
- 要不要抄:和用户群是否符合?数据情况如何
- 能不能抄:是否有技术壁垒?是否有特殊门槛
- 结论是什么
核心问题
- 新的功能点有哪些?最关键(你准备调研)的是哪个
- 用户、需求、场景是否被满足了
- 底层逻辑、产品流程大概是什么样
- 产品的亮点是什么?为什么
- 数据表现
功能调研的误区
- 没结论
- 不愿意做
- 杂
- 费要提改进意见
针对产品的调研
- 了解产品功能,看产品的表现
- 通过迭代的过程,看产品实现的逻辑
- 透过一个产品,看穿一个行业
产品调研全过程流程图
digraph p2{
//图设置
rankdir = TB
node [ shape="record", width=.1, height=.1];
node [fontname = "Verdana", fontsize = 11, color="black", shape="record"];
edge [fontname = "Verdana", fontsize = 9, color="black", style="solid", arrowsize = 0.6];
调研背景 -> 明确目的
start -> inim
}
针对独立产品的调研怎么做
- 用户:有哪些类型的用户
- 场景:不同类型的用户,分别在什么场景下会使用
- 需求:产品满足了哪些需求
产品逻辑
- 用户的流向:都有哪些用户,怎么发生联系的
- 数据的流向:产生的数据流是如何运转的
- 汇合点:用户、数据的在哪个关键页面回合
- 关键路径:用户操作的关键功能、页面是什么
通过迭代路径找到关键点
产品的表现如何
- 数据表现:使用数据、排名数据、评分数据
- 用户表现:用户点评、产品点评
多个相同的产品调研
- 找相同 找不同
- 关键功能的差异
出结论
- 相比优点、缺点、亮点
- 如果要抄,抄什么?怎么抄?
明确目的比功能全面更重要
- 目标:用来做什么?期望
- 成本:如果自己做,能用 是如何 的?
- 关联性:第三方产品和你完成目标之间的关联
- 其他:价格、服务、会不会倒闭等
深度体验产品
- 体验产品的过程中,重点关注用户、使用场景需求
- 把用户、场景、需求明确下来 ,尽可能找到对应的用户做简单的访谈
- 找出用户视角的产品实现逻辑
用户是谁?使用场景,满足的需求
还原产品
- 重点关注解决用户需求的过程
- 还原产品,最终要关注的是流程,而非界面
核心流程,核心页面,产品结构
分析产品
- 从产品的视角来分析 ,而不是自我感觉
- 重点关注产品表现,而非界面
- 不要做看似专业且复杂的分析,通常用户流程终点使用过程,数据已经表现出来了
关键数据,产品表现,数据猜测
产品迭代、运营分析
- 现在很重要,但发展过程更重要
- 从产品迭代中可以发现别人踩过的坑
- 从运营过程中可以发现产品的表现和重要程度
常见的迭代、运营调研工具
- Appstroe: 了解一个产品的基本概况、评价
- appannie/应用雷达/七麦:了解更新历史、排名、评价、数据
- google 新闻:按实践段搜索产品的新闻稿,了解运营简单过程
- 淘宝等:如果有会员消费,能看到折扣比例,判断热门程度
- 手机中国 手机乐园:下载安装安卓版的历史版本
横向比较同类产品
- 与同类产品相比,分别处于什么位置
- 找到产品之间的核心差异点
- 总结分析同类产品的优缺点
竞争格局,产品差异,总结分析
调研分析报告
- 清晰明确的结论
- 逻辑清晰的表达调研的过程和结论之间的关联
- 抓重点,说正事
- 调研报告不带个人色彩,以中立的角度来描述
- 可读性强,照顾读者
推广报告
- 内部分享:再公司内部建立起分享会
- 外部分享:在第三方平台表达出来
产品调研 的误区
- 产品调研 不等于 行业调研
- 产品调研 不等于 产品体验报告
- 不要用看起来很高深的分析证明自己的正确性
- 二三手数据不能证明你正确
- 非得加改进建议
- 大而全
- 强烈的个人倾向